【如果不考虑现状，当然不是。】
“你知道联邦以前是什么吗？”许秩又问了一个似乎不怎么搭边的问题。
【有一点你的认知没有错。】
【联邦就是联邦，联邦没有以前，历史从联邦开始。】
这几句并不违背隐秘亦或者规则，旁白并未受到惩罚。
并且这话乍一听好像与它之前追问许秩的话冲突了，可仔细一想，其实并不冲突。
之前，它只是在提问，在引导许秩去思考，并未下任何肯定的结论，并且此刻它也没有提到联邦之外有什么，它只是单独在说【联邦】本身。
从前许秩压根不会去考虑“联邦的以前”这个问题，如今，当她深思时才惊觉异常，联邦为什么没有以前？
任何事物都能追根溯源，凭什么联邦不能？
除非，它本就是凭空出现，压根没有历史可以追溯，它是“全新”的。
虽没有明说，而是通过有些谜语人的方式让许秩自己去想，但许秩觉得旁白要表达的，大致是这个意思。
内容未完，下一页继续阅读