一个小时之后，法务省大楼，闭门听证会在这里召开。
关于池田绘玲奈杀人行为紧急审查委员会所有人都已经到齐，委员会长由法务省大臣大山海人亲自担任，包括他在内的四名法务省官员和法律专家负责向池田绘玲奈提问。
法务省事务次官甲斐峯秋问道：“请陈述事件发生时间，地点以及您的职务。”
“咲川X年XX月XX日，晚上8点20分左右，于东京都新宿区歌舞伎町一丁目。本人为警视厅大塚警署刑事课强行犯一系巡查部长，案发时正执行街头巡逻任务。”
“请说明您抵达现场时观察到的状况。”
“嫌犯手持约40厘米双立人厨刀，正在追砍路人，目击已经造成五人死亡，六人倒地流血，另有一名警员重伤。现场民众恐慌奔逃，目标劫持了人质，后尝试对交换人质的上杉进行攻击。”
法务省审查委员会众人点了点头，一位官僚问道：“追击过程中，您是否尝试过非致命手段制伏嫌犯？例如使用警棍或喷射器？”
池田绘玲奈有点紧张：“是。在嫌犯砍杀数人转身逃逸并在逃亡路上接连重伤数人后，警视厅曾尝试过多种办法，但嫌犯无视且处于亢奋状态，种种办法无效，反而导致伤亡加剧，未能阻止其继续扑向无辜路人。”
另一位官僚翻看着NHK的现场摄像：“随身摄像机显示，您从靠近到攻击仅间隔1.2秒。为何未完成标准警告程序？”
“当时……重大现行犯已经挥刀砍向上杉，距离不到0.1米。”这个问题是渡边美波来回答，她出示了上杉宗雪被砍成破布的西装，和现场腰间拍下来的伤口：“若完整警告，其刀具足以在1秒内刺中人要害。根据《警察官職務執行法》第七条，当延迟使用武器将直接导致第三人死亡时，可省略部分警告流程。”
“明白了。”法务省官员继续点头：“法医报告显示该犯人脑部受到重击导致重度脑震荡脑溢血而死，说明有直接冲着杀人去的可能，这是否违反“最小必要武力”原则？”
内容未完，下一页继续阅读